7. Mai 2021
Corona-Impfstoffe im Vergleich: Vor- und Nachteile

Corona-Impfstoffe im Vergleich: Das sind die Vor- und Nachteile

Welcher Corona-Impfstoff ist der beste? Bei all den Faktoren wie Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Kosten schwer zu sagen. Am besten machen Sie sich selbst ein Bild: Hier sind die Vor- und Nachteile aller relevanten Corona-Impfstoffe im Vergleich.

© Alena Shekhovtcova / Pexels
Bei all den Corona-Impfstoffen ist es schwer, den Überblick zu behalten. Aber keine Sorge! Im Folgenden schlüsseln wir für Sie die besonderen Eigenschaften sowie Stärken und Schwächen derjenigen Vakzine auf, die bereits im Umlauf sind oder kurz vor der Zulassung stehen. Dabei untersuchen wir sie hinsichtlich ihrer Wirksamkeit, Lagerung, Nebenwirkungen, Zielgruppen und Kosten. Hier ist der Vergleich >>
© Nataliya Vaitkevich / Pexels
1. BioNTech/Pfizer: Das erste in der EU zugelassene Corona-Vakzin stammt aus dieser deutsch-amerikanischen Kooperation und ist ein sogenannter mRNA-Impfstoff. Diese enthalten keinerlei Bestandteile des Coronavirus selbst, sondern lediglich Baupläne, mit denen sich unser Immunsystem gegen das echte Virus rüsten kann. Die Wirksamkeit von BioNTech/Pfizer ist mit etwa 95 Prozent erstaunlich hoch. Schwere Verläufe können immerhin zu 85 Prozent verhindert werden. Das Mittel ist für alle Altersgruppen ab 16 Jahren freigegeben und kann – wie die meisten Corona-Impfstoffe – mit Nebenwirkungen wie Schmerzen an der Einstichstelle, Müdigkeit und Kopfschmerzen einhergehen. Logistisch schwierig: Es müssen zwei Impfdosen innerhalb von 42 Tagen verabreicht werden. Die zwei größten Nachteile des BioNTech/Pfizer-Vakzins sind die Handhabung und der Preis. Der Impfstoff erfordert eine Lagerung bei etwa -70 °C und muss nach dem Auftauen innerhalb von 5 Tagen verimpft werden – für Hausarztpraxen kaum zu bewerkstelligen. Preislich gesehen ist BioNTech/Pfizer mit 12 Euro pro Dosis einer der teuerste Impfstoffe.
Corona Impfstoff
© scaliger/iStock
2. Moderna: Auch dieses amerikanische Vakzin ist ein mRNA-Impfstoff und spielt mit einer Wirksamkeit von 94 Prozent ganz oben mit. Mit knapp 15 Euro pro Dosis ist es zwar das teuerste. Allerdings verhindert es laut Studiendaten schwere Verläufe zu 100 Prozent. Als weiterer Vorteil gilt die lange Haltbarkeit, da Moderna nach dem Auftauen 30 Tage lang verimpft werden kann. Wie bei BioNTech/Pfizer muss die zweite Impfdosis jedoch nach spätestens sechs Wochen verabreicht werden. Die Wirksamkeit und Sicherheit bei Kindern und Jugendlichen wird derzeit in einer Studie mit 6.000 Proband:innen getestet. 
Impfstoffe sollen spätestens Anfang nächsten Jahres verfügbar sein.
© Unsplash/Daniel Schludi
3. AstraZeneca (Vaxzevria): Der Impfstoff mit dem größten Imageschaden wird trotz Namensänderung weiterhin äußerst kritisch beäugt. Ein Hin und Her mit ständig wechselnden Empfehlungen für verschiedene Altersgruppen und die kürzlich vermehrt aufgetretenen Fälle einer Hirnvenenthrombose bei jüngeren Frauen haben das Vakzin in ein schlechtes Licht gerückt. Derzeit wird Vaxzevria von der STIKO daher nur für Über-60-Jährige empfohlen. Nichtsdestotrotz liegt die Wirksamkeit neuen Studien zufolge bei 82 Prozent, weswegen das Mittel weiterhin zur Eindämmung der Pandemie beitragen kann. Die zwei größten Vorteile sind die einfache Handhabung und der niedrige Preis. Vaxzevria kann als Vektorimpfstoff in normalen Kühlschränken gelagert werden und hält sich bei Raumtemperaturen mehrere Stunden lang. Mit unter 2 Euro pro Dosis ist das Vakzin von AstraZeneca zudem das günstigste. Am 6. Mai wurde für Vaxzevria in Deutschland die Impfpriorisierung aufgehoben. Damit ist das AstraZeneca-Vakzin der erste Corona-Impfstoff, für den sich ab sofort alle Menschen bei ihrem Hausarzt anmelden können.
Corona Impfstoff
© iStock/Ridofranz
4. Johnson & Johnson (Janssen): Das Markenzeichen und der wohl größte Vorteil von Janssen, dem Vektorimpfstoff von Johnson & Johnson, ist die Verabreichung. Es ist nur eine einzige Impfdosis vonnöten, um den vollständigen Impfschutz zu gewährleisten. Dies tritt jedoch nur in 66 Prozent aller Fälle auf, weswegen Janssen die geringste Wirksamkeit aller in Europa zugelassenen Vakzine aufweist. Immerhin können schwere Verläufe zu 85 Prozent verhindert werden. Mit knapp 7 Euro pro Dosis bewegt sich Janssen im Mittelfeld. Da jedoch eine Dosis ausreicht, ist es im Vergleich umso günstiger.
© iStock/Adriano Siker
5. Sputnik V und Sinovac: Russland und China gehören zu den Vorreitern in der Entwicklung von Corona-Impfstoffen. Größter Kritikpunkt ist jedoch die mangelnde Transparenz bezüglich der Studiendaten. Diese sind nur beschränkt der Öffentlichkeit zugänglich, weswegen die Versprechungen der jeweiligen Unternehmen mit Vorsicht genossen werden sollten. Dennoch steht Sputnik V möglicherweise kurz vor der Zulassung in Europa und könnte der Impfkampagne weiteren Schwung verleihen. Seine Wirksamkeit soll immerhin 92 Prozent betragen. Die Überprüfung und Bestätigung der Daten ist jedoch schwierig. Ähnlich verhält es sich mit den Vakzinen chinesischer Hersteller wie Sinovac oder Sinopharm, die eine Wirksamkeit zwischen 65 und 86 Prozent versprechen. Hier bleibt die Einschätzung der EMA abzuwarten.
© CureVac AG
6. CureVac (CVnCoV): Neben BioNTech ein weiterer deutscher Impfstoff, der gerade in den Startlöchern und kurz vor der Zulassung steht. Mit CVnCoV hat das Tübinger Biotech-Unternehmen CureVac auch einen mRNA-Impfstoff gegen das Coronavirus entwickelt. CureVac strebt eine Zulassung noch im Juni an und will bis Ende 2021 300 Millionen Dosen des Vakzins herstellen. In Sachen Schutzwirkung soll es den anderen mRNA-Vakzinen ebenbürtig sein. Der größte Vorteil von CVnCoV liegt in der Haltbarkeit und Handhabung: Bei +5 °C hält es sich bis zu drei Monate lang. Die Europäische Kommission hat bereits 250 Millionen Dosen reserviert.
© fizkes/iStock
7. Weitere noch nicht zugelassene Impfstoffe: Zahlreiche weitere Impfstoffe befinden sich derzeit in der Entwicklung und sind zum Teil schon in fortgeschrittenen Testphasen. So arbeitet etwa das US-israelische Unternehmen Oramed an einem Impfstoff zum Schlucken. Eine Schluckimpfung hätte diverse Logistik-Vorteile, da Lagerung sowie Verabreichung mit deutlich weniger Aufwand verbunden wären. Vielversprechend ist auch das Vakzin NVX-CoV2373von Covavax, welches mit einer Wirksamkeit von über 90 Prozent überzeugt. Allerdings ist es gegen die südafrikanische Variante deutlich weniger wirksam. Quellen: rki.de, ndr.de, derstandard.at
1 / 8
Lade weitere Inhalte ...